Правосудие

Уборка

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2016 N 310-КГ16-12330 по делу N А09-13851/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания об устранении нарушения обязательных требований стандартов раскрытия информации.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку становление для общества тарифа на тепловую энергию при отсутствии деятельности по продаже тепловой энергии и (или) теплоносителя, а также потребителей тепловой энергии, вырабатываемой автономной котельной, не свидетельствует о приобретении заявителем статуса теплоснабжающей организации.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 13АП-19510/2016 по делу N А42-409/2016

    В удовлетворении требования об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 19.8.1 КоАП РФ за непредставление сведений о деятельности отказано правомерно, поскольку юридическое лицо в установленный срок не раскрыло информацию в сфере утилизации, обезвреживания и захоронения твердых бытовых отходов, при этом административное наказание снижено.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 N 17АП-14633/2015-АКу по делу N А50-16643/2015

    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ за нераскрытие на сайте информации, предусмотренной стандартами раскрытия информации, отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 71-АД16-11

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях за повторное невыполнение требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления по организации уборки и содержанию территорий.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 305-АД16-8893 по делу N А40-134966/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы за нарушение правил санитарного содержания территорий.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 13АП-11506/2016 по делу N А42-373/2016

    Требование о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 19.8.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку нарушение хозяйствующим субъектом стандартов раскрытия информации о деятельности по захоронению отходов подтверждено, вместе с тем организация признала вину и устранила нарушение.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 307-АД15-18778 по делу N А56-19739/2015

    Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70, за нарушение правил уборки, обеспечения чистоты и порядка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано; размер штрафа уменьшен, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Снижая размер назначенного штрафа, суд исходил из положений ч. ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и обстоятельств дела.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.03.2016 N 50-АПГ16-1

    Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 06.11.2015, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абз. 2 ч. 1 ст. 38, ст. 161 решения Омского городского Совета от 25.07.2007 N 45 "О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2016 N 309-ЭС15-13978 по делу N А07-3169/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости фактически оказанных услуг по вывозу и утилизации отходов.
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как судами не учтены положения жилищного законодательства, обязывающие собственников помещений нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включающее в себя, в том числе сбор и вывоз твердых бытовых отходов; включение ответчиком в состав платы за содержание общего имущества многоквартирных домов стоимости услуг по вывозу и утилизации ТБО свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, повлекшем на его стороне неосновательное обогащение.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 309-АД15-17946 по делу N А71-4698/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 N 57-РЗ за непроведение предусмотренных муниципальными правовыми актами работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден материалами дела, сроки и процедура привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.12.2015 N 309-АД15-16191 по делу N А71-4385/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 N 57-РЗ за непроведение работ по содержанию и уборке территории.
    Решение: В удовлетворении заявления отказано, так как в действиях общества содержится состав указанного правонарушения, поскольку на придомовой территории жилого многоквартирного дома не проведены работы по очистке от зимней скользкости, проезжая часть не обработана противогололедными материалами или пескосоляной смесью; сроки и процедура привлечения к ответственности соблюдены; штраф назначен в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N АПЛ15-557

    Об отмене решения Верховного Суда РФ от 22.09.2015 N АКПИ15-795 и принятии нового решения о признании недействующими Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований, утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 N 613.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 N АКПИ15-795

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований, утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 N 613.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 13.07.2015 N 309-АД15-7258 по делу N А71-11390/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 11.4 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений" за нарушение требований по содержанию и оборудованию контейнерной площадки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества содержится состав указанного правонарушения; срок давности привлечения к ответственности соблюден; размер назначенного административного штрафа соответствует санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 29.06.2015 по делу N 305-АД15-6188, А41-59030/14

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 22 Закона N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ по территории Московской области" за ненадлежащее состояние и содержание территории.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суды установили наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А05-15846/2014

    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 КоАП РФ за непредставление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятельности, неопубликование или опубликование заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий и (или) организациями коммунального комплекса.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу N А11-11303/2014

    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ за несвоевременное выполнение обязанности по раскрытию информации об установлении тарифов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2015 N 308-ЭС14-8727 по делу N А32-9050/2013

    Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании расходов на содержание общего имущества.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2015 N 305-АД14-5911 по делу N А40-182704/13

    Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 КоАП г. Москвы, за захламление земельных участков.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2014 по делу N 309-АД14-2479, А71-188/2014

    Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.4 закона субъекта РФ.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, снижен назначенный административный штраф, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 310-ЭС14-3993 по делу N А45-4812/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу по иску о признании незаконными действий по включению задолженности в квитанции по оплате коммунальных услуг до регистрации права оперативного управления, права собственности, по встречному иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу о наличии между управлением и обществом договора простого товарищества, в связи с чем расходы по содержанию доли управления должно нести управление.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 15.12.2014 по делу N 309-АД14-6134, А71-2933/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил благоустройства территории.
    Решение: В удовлетворении требования отказано правомерно, так как факт нарушения заявителем правил благоустройства муниципального образования подтвержден материалами дела, в том числе актами осмотра территории (объекта), действия заявителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона субъекта РФ, устанавливающим административную ответственность, наказание в виде административного штрафа назначено в установленных данным законом пределах.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 09.12.2014 N АКПИ14-1216

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2.2.1 Санитарных правил "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2014 N 309-АД14-2018 по делу N А60-33238/2013

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17 Закона субъекта РФ за нарушение правил благоустройства территорий населенных пунктов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено, управляющей организацией не обеспечено надлежащее содержание контейнерной площадки на территории, прилегающей к многоквартирному дому.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 09.06.2014 N ВАС-7418/14 по делу N А60-40443/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" за нарушение порядка проведения работ по уборке территории.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 09.06.2014 N ВАС-7339/14 по делу N А60-45727/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" за нарушение порядка проведения работ по уборке территории.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 09.06.2014 N ВАС-7336/14 по делу N А60-48786/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" за нарушение порядка проведения работ по уборке территории.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 04.06.2014 N ВАС-7046/14 по делу N А56-21868/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказано наличие в действиях предприятия состава вменяемого ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 04.06.2014 N ВАС-6590/14 по делу N А71-10549/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований по оборудованию контейнерной площадки.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения доказано, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден, оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным не имеется.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 13.03.2014 N ВАС-2164/14 по делу N А41-39288/13

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за загрязнение территории автодороги сыплющимся песком из прицепа двигающегося автомобиля вследствие перевозки сыпучего груза, не покрытого тентом.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 17.02.2014 N ВАС-1067/14 по делу N А40-76395/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы за нарушение правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества административного правонарушения и отсутствии нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 17.02.2014 N ВАС-1054/14 по делу N А56-1732/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за нарушение установленных сроков и порядка проведения работ по уборке территории.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества административного правонарушения.

    Читать далее
  • Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 03.04.2013 N ВАС-3514/13 по делу N А40-119497/12-33-89

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о доказанности совершения правонарушения предприятием, выразившегося в нарушении внешнего вида и содержания павильона ожидания.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 05.03.2013 N ВАС-1826/13 по делу N А56-24485/2012

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленных исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга сроков и порядка проведения работ по уборке территории.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 28.02.2013 N ВАС-16143/12 по делу N А23-1212/2012

    Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействующими пункта 3.4 в полном объеме и пункта 3.5 постановления главы г. Калуги от 04.08.2006 N 204-п "Об утверждении правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования "Город Калуга" в части установления для владельцев объектов благоустройства обязанности по уборке прилегающей к таким объектам территории на расстоянии в пределах 10 метров по периметру от границ земельного участка, принадлежащего им на соответствующем праве.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 21.02.2013 N ВАС-1159/13 по делу N А56-16821/2012

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленных исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга сроков и порядка проведения работ по уборке территории, объектов благоустройства от снега и наледи.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что факт совершения учреждением указанного правонарушения доказан, порядок привлечения к ответственности соблюден.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 18.01.2013 N ВАС-18253/12 по делу N А56-6495/2012

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории города, объектов благоустройства от снега и наледи.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии у заявителя на момент проведения проверки и привлечения его к ответственности обязанности осуществлять уборку территории в границах пятиметровой зоны, прилегающей к временному ограждению, от снега.

    Читать далее
  • Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 16.07.2012 N ВАС-6869/12 по делу N А41-20375/11

    Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов по заявлению о признании недействующим пункта 2.1.2 Правил санитарного содержания территории, благоустройства и обеспечения чистоты и порядка в сельском поселении Хорошовское, утвержденных решением Совета депутатов сельского поселения Хорошовское от 18.02.2011 N 61/16с.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2012 N АПЛ12-27

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.12.2011, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца третьего пункта 2.2.3 санитарных правил СанПиН 42-128-4690-88, утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88.

    Читать далее
  • Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Комментарий Арбитражного суда Уральского округа по вопросам практики применения статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 18.01.2012 N ВАС-17634/11 по делу N А41-6474/11

    В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11 Закона Московской области от 30.11.204 N 161/2004-ОЗ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 13.12.2011 N ВАС-16031/11 по делу N А40-56328/11-147-478

    В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленных Правительством Москвы правил санитарного содержания территорий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях общества указанного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу N А63-5570/2011

    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.8.1 КоАП РФ за нарушение установленных стандартов раскрытия информации в сфере утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 23.11.2011 N ГКПИ11-1784

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 3.11, абз. второго пункта 8.2.3 "Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. СанПиН 2.1.2.2645-10", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А56-85058/2009

    То обстоятельство, что после приобретения в собственность объекта незавершенного строительства юридическое лицо не осуществляло и не осуществляет на данном объекте строительную или иную связанную с ней деятельность, не освобождает его как собственника от обязанности по содержанию в надлежащем состоянии переданного ему объекта благоустройства города - временного ограждения строительной площадки.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 30.03.2010 N ВАС-3426/10 по делу N А40-31469/2009-131-364

    В передаче дела по иску о взыскании убытков, из которых - стоимость ремонта сборных камер мусоропровода и расходы по проведению внесудебной экспертизы (с учетом уточнения иска), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказан факт причинения убытков вследствие противоправного поведения ответчика.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-780/10-С1 по делу N А50-36051/2009

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уборке на дворовой территории дома бытового мусора и других отходов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение на территории двора бытового мусора без наличия сведений о его количестве, времени и причинах нахождения само по себе не свидетельствует о наличии факта нарушения обществом правил.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-779/10-С1 по делу N А50-36050/2009

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уборке на дворовой территории дома бытового мусора и других отходов.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не сделал вывода о том, что отсутствие распоряжения о проведении проверки привело к невозможности достоверного и неопровержимого определения при оценке собранных доказательств наличия в действиях (бездействии) общества состава вменяемого ему правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу N А56-59321/2009

    Извещение уполномоченным органом юридического лица о дате и месте составления в отношении этого лица протокола об административном правонарушении, выразившемся в загрязнении территории, уведомлением, полученным представителем данного лица, что подтверждается отчетом об отправке и соответствующей отметкой на уведомлении, свидетельствует об отсутствии нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 N 17АП-283/2010-ГК по делу N А50-32346/2009

    Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по уборке и вывозу мусора подлежат удовлетворению, поскольку факт оказания данных услуг подтверждается актом выполненных работ, подписанным ответчиком без замечаний.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2010 N КА-А41/14608-09 по делу N А41-26303/09

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за складирование металлических конструкций из-под вентиляционных шахт и строительного мусора (бой кирпича, штукатурка) вне отведенных для этих целей в установленном порядке мест.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 N 06АП-5650/2009 по делу N А73-16013/2009

    Несоблюдение установленных правил и неисполнение обязанности по уборке прилегающей к жилому дому территории является административным правонарушением и образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14145/09 по делу N А21-228/2009

    В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу, что спорные отходы попадают в окружающую среду именно в ходе эксплуатации жилого и нежилого фонда, которым управляет предприятие, вследствие чего именно оно является субъектом платы за воздействие на окружающую среду в отношении переданных данной организации в эксплуатацию домов.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2009 N Ф03-7629/2009 по делу N А51-13904/2009

    Размещение несанкционированной свалки отходов производства и потребления на территории санитарной зоны охраны курорта федерального значения является основанием для привлечения администрации муниципального образования к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ, поскольку организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора отнесена к вопросам местного значения.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.12.2009 по делу N А11-7364/2009

    Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о назначении предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области" административного наказания за ненадлежащее содержание заявителем контейнерных площадок удовлетворено правомерно, так как факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения материалами дела не доказан.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 17АП-11963/2009-ГК по делу N А60-28462/2009

    Поскольку факт надлежащего исполнения истцом обязательств по вывозу отходов подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний к объему, качеству и срокам оказанных услуг, требования о взыскании долга по договору на оказание услуг подлежат удовлетворению.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.12.2009 N Ф03-7198/2009 по делу N А24-1494/2009

    Площадки, на которых размещаются контейнеры для сбора мусора, предназначенные для надлежащей эксплуатации одного многоквартирного жилого дома, относятся к общему имуществу этого дома.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А39-4744/2009

    Нарушение Правил благоустройства, чистоты и порядка в части отсутствия ограждения площадки, отсутствия окраски и маркировки контейнеров, засорения прилежащей территории древесными отходами, коробками, пакетами, строительным мусором образует состав административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 17АП-6368/2008-ГК по делу N А60-7518/2008

    Поскольку главой муниципального образования для населения установлен размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не обеспечивающий компенсацию затрат истца на оказание жилищно-коммунальных услуг, требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.11.2009 по делу N А43-19118/2009-18-104

    Нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства и содержания дворовой территории, совершенные повторно в течение года, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.11.2009 по делу N А11-5929/2009

    Заявление о признании незаконным и об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка в городе удовлетворено правомерно, так как административный орган не доказал наличие события административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона Владимирской области "Об административных правонарушениях во Владимирской области".

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 13.11.2009 N Ф09-8849/09-С1 по делу N А60-15017/2009-С9

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ за неосуществление визуального контроля за качеством проводимых противогололедных мероприятий.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие обязанности управляющей компании по содержанию территории и не исследован вопрос о наличии вины.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по делу N А11-6954/2009

    Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства и содержания территорий в населенных пунктах отменено правомерно, поскольку в тексте акта проверки отсутствуют сведения о фотосъемке, осмотр территории производился без участия понятых и представителя предприятия, протокол осмотра не составлялся.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.10.2009 по делу N А03-6583/2009

    Нарушение обществом правил благоустройства города, выразившееся в складировании веток после санитарной обрезки деревьев на тротуаре и газоне, является основанием для привлечения к административной ответственности в виде взыскания штрафа.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.09.2009 по делу N А43-17733/2009-43-359

    Нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства и содержания дворовой территории является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N 17АП-6745/2009-ГК по делу N А50-8438/2009

    Вывоз твердых бытовых отходов из контейнеров производился третьим лицом в рамках заключенного с истцом договора, исполнение которого подтверждают маршрутные графики автомобилей-мусоровозов и акты выполненных работ. Следовательно, ответчик неверно расценил действия истца по складированию отходов как фактическое выражение согласия на предложение заключить договор.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 N Ф04-5082/2009(13206-А03-31) по делу N А03-4710/2009

    В признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности управляющей компании, нарушившей правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, отказано, так как совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 N Ф04-5079/2009(13202-А03-31) по делу N А03-3393/2009

    В признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности управляющей компании, нарушившей положения правил благоустройства города, отказано, так как совершение правонарушения подтверждено материалами дела, однако размер штрафа снижен судом с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств.

    Читать далее
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 07АП-5655/09 по делу N А03-6583/2009

    Нарушение обществом правил благоустройства города, выразившееся в складировании веток после санитарной обрезки деревьев на тротуаре и газоне, является основанием для привлечения к административной ответственности в виде взыскания штрафа.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 17АП-6486/2009-ГК по делу N А50-5932/2009

    Отсутствие оснований считать действия ответчика акцептом оферты истца и недоказанность принадлежности на праве собственности или ином законном либо договорном основании контейнеров истцу влекут отказ во взыскании задолженности за оказанные услуги по сбору, вывозу и захоронению твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора.

    Читать далее