Правосудие

Выборы

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2212-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Верховых Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 36 и пунктом 2 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга "О выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 5-АПГ16-90

    Требование: Об оспаривании решения окружной избирательной комиссии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд, исследовав агитационный печатный материал, пришел к выводу о том, что в нем в нарушение закона помимо изображения самого кандидата использованы изображения других, определенных и достоверно узнаваемых физических лиц, не являющихся кандидатами в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 78-АПГ16-30

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт подкупа избирателей, а также использования кандидатом в депутаты преимуществ своего должностного (служебного) положения при проведении предвыборной агитации не доказан и не установлен.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 78-АПГ16-27

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что количество выявленных недействительных (недостоверных) подписей избирателей, представленных кандидатом для регистрации, от числа отобранных для проверки подписей превышает установленный десятипроцентный барьер и является основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.09.2016 N 45-АПГ16-20

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факты выступлений кандидата в депутаты на публичных мероприятиях, содержащих призывы к совершению деяний, определяемых в ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ как экстремистская деятельность, либо иным способом побуждающих к таким деяниям, обосновывающих или оправдывающих экстремизм, а также проведения агитации, возбуждающей социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающей национальное достоинство, а также агитации, при проведении которой осуществлялись пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики, не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.09.2016 N 45-АПГ16-22

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что кандидат передавал избирателям материальные ценности с целью понудить их голосовать на выборах за него, не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N 19-АПГ16-7

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом в агитационном материале использованы фотографические произведения на основании договоров о передаче прав на использование произведений и оказании дизайнерских услуг.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N 18-АПГ16-9

    Требование: Об отмене регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение на официальном сайте в сети Интернет информации о встречах с избирателями действующего депутата не может быть признано предвыборной агитацией и свидетельствовать о нарушениях кандидатом избирательного законодательства, доказательств совершения кандидатом виновных действий, направленных на использование преимуществ своего должностного или служебного положения, не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N 18-АПГ16-10

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении своей избирательной кампании кандидат в депутаты, являющийся главой муниципального образования, не совершал действий, свидетельствующих об использовании им преимуществ своего должностного или служебного положения.

    Читать далее
  • Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2016 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел

    Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2016 года административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 48-АПГ16-17

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтвержден факт распространения кандидатом агитационного материала, в котором без согласия правообладателей были использованы объекты интеллектуальной собственности.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 45-АПГ16-19

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты неоднократного использования кандидатом в депутаты преимуществ своего должностного положения в период избирательной кампании.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 48-АПГ16-16

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии о признании плаката агитационным материалом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный плакат, размещенный в период проведения избирательной кампании, содержит признаки предвыборной агитации.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 48-АПГ16-15

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом не допущено использование в целях достижения определенного результата на выборах помимо средств своего избирательного фонда иных денежных средств, составляющих более 5 процентов от установленной предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата, являющееся основанием для отмены регистрации, кандидат не использовал в своих агитационных материалах объекты интеллектуальной собственности без согласия правообладателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 46-АПГ16-23

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельств проведения кандидатом агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, не установлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 45-АПГ16-18

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что публичные выступления действующего депутата носили агитационный характер и были связаны с его предвыборной кампанией как кандидата в депутаты, а также доказательств подкупа избирателей не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N АПЛ16-455

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об исключении кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно уставу партии выдвинутый кандидат может быть отозван (исключен из списка кандидатов) в случае утраты им доверия со стороны партии.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 9-АПГ16-39

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об аннулировании регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение политической партии об отзыве зарегистрированного кандидата является мотивированным, обусловленным конкретными действиями (бездействием) кандидата, которые несовместимы с законными интересами избирательного объединения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 83-АПГ16-12

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт подкупа избирателей, а также использования кандидатом в депутаты преимуществ своего должностного (служебного) положения при проведении предвыборной агитации не доказан и не установлен.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 73-АПГ16-14

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтвержден факт оплаты изготовления агитационных материалов за счет избирательного фонда, обстоятельств подкупа избирателей кандидатом либо действующими по его поручению лицами не установлено, доказательств, подтверждающих, что расходы кандидата значительно превышают 5 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом, а также доказательств проведения агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, не представлено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 67-АПГ16-7

    Требование: Об отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение требований избирательного законодательства в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты не указаны сведения о судимости кандидата, впоследствии сведения о кандидате в части наличия судимости не уточнены.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 50-АПГ16-25

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенная в печатном материале карикатура носит информационно-развлекательный характер, не является предметом агитации ввиду отсутствия соответствующих признаков, графическое изображение карикатуры опубликовано на интернет-сайте, редактором которого разрешено использование в печатных агитационных изданиях материалов, размещенных на сайте.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 50-АПГ16-24

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использованные в печатном материале карикатуры размещались в открытом доступе, без знаков охраны авторского права и получены областным отделением политической партии с сайта комитета той же политической партии с разрешения последнего.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 50-АПГ16-23

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что кандидат лично или через представителей, своих доверенных или уполномоченных лиц передавал избирателям материальные ценности с целью понудить их голосовать на выборах за него, не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 50-АПГ16-22

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использованная в печатном материале карикатура размещалась в открытом доступе, без знаков охраны авторского права и получена областным отделением политической партии с сайта комитета той же политической партии с разрешения последнего.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 4-АПГ16-36

    Требование: О признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что все необходимые для выдвижения и регистрации кандидата документы были представлены в избирательную комиссию в установленные законом сроки, в надлежащем оформлении.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 31-АПГ16-20

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в агитационные печатные материалы сведений об исторических событиях и фактах не свидетельствует об их использовании как объектов авторских прав в целях агитации.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 31-АПГ16-19

    Требование: Об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование фрагмента географической карты носит информационный характер, в связи с чем включение в агитационный печатный материал изображения фрагмента карты не влечет использования карты как объекта авторских прав в целях агитации.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 18-АПГ16-8

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения кандидатом условий выпуска и распространения печатных и аудиовизуальных агитационных материалов в связи с отсутствием сведений об их оплате в установленном порядке из средств избирательного фонда кандидата, а также законодательства об интеллектуальной собственности в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела доказательств письменного согласия на использование и размещение на сайте кандидата видеоролика, однако решение суда принято за пределами срока, установленного ч. 4 ст. 241 Кодекса административного судопроизводства РФ, что исключает какую-либо возможность отмены регистрации кандидата в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 14-АПГ16-15

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, неоднократного использования преимуществ своего должностного или служебного положения, подкупа избирателей не нашли своего подтверждения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 9-АПГ16-36

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидат в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в избирательную комиссию с заявлением об уточнении данных о нем, содержащим в том числе сведения о его судимости в установленном законом объеме.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 78-АПГ16-25

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом подписей избирателей, признанных недействительными, отделением политической партии для регистрации списка кандидатов в депутаты представлено недостаточное количество подписей избирателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 78-АПГ16-24

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об отмене решения об отказе в регистрации кандидата.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку менее десяти процентов подписей избирателей, представленных в поддержку кандидата, являются недостоверными, избирательная комиссия, регистрируя кандидата в депутаты, действовала с соблюдением требований избирательного законодательства.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 5-АПГ16-73

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении избирательной кампании кандидат не совершал действий, свидетельствующих о неоднократном использовании им преимуществ своего служебного положения, доказательств, свидетельствующих о том, что кандидатом использовался агитационный печатный материал с нарушением требований ст. 68 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 4-АПГ16-35

    Требование: Об отмене решений избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты и об отмене решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным решения о регистрации кандидата в депутаты, поскольку число достоверных подписей избирателей в поддержку кандидата в депутаты, выдвинутого в порядке самовыдвижения, менее необходимого для регистрации количества подписей избирателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 4-АПГ16-34

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты неоднократного использования кандидатом в депутаты преимуществ должностного или служебного положения не нашли своего подтверждения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 4-АПГ16-32

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что предвыборная программа и агитационные материалы кандидата в депутаты подпадают под признаки экстремистской деятельности, агитация осуществлялась с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности или имелись факты подкупа избирателей, свидетельствующих со всей очевидностью о несоблюдении кандидатом ограничений при проведении предвыборной агитации, представлено не было.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 33-АПГ16-23

    Требование: Об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленное кандидатом в избирательную комиссию заявление о согласии баллотироваться содержит все перечисленные в законе сведения, в том числе и сведения об основном месте работы и занимаемой должности, указанные сведения документально подтверждены.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 9-АПГ16-35

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кандидатом для регистрации в избирательную комиссию представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей, не представлены сведения об обязательствах имущественного характера за пределами территории Российской Федерации кандидата, а также сведения о таких обязательствах его супруги и несовершеннолетних детей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 9-АПГ16-33

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидат в установленный срок до дня заседания избирательной комиссии, на котором рассматривался вопрос о регистрации кандидата, внес уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, представленные им в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, в целях их приведения в соответствие с требованиями закона.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 87-АПГ16-5

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в удовлетворении жалобы, обязании отменить постановление об отказе в регистрации кандидатом в депутаты и зарегистрировать кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным истцом пропущен срок на обращение в суд в отсутствие уважительных причин.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 78-АПГ16-23

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что количество выявленных недействительных (недостоверных) подписей избирателей, представленных кандидатом для регистрации, от числа отобранных для проверки подписей превышает установленный десятипроцентный барьер и является основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 78-АПГ16-22

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все необходимые документы для регистрации кандидата в депутаты в соответствии с требованиями, предусмотренными в ст. 33 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", кандидатом в избирательную комиссию были представлены в предусмотренный законом срок и в полном объеме, а количество выявленных недействительных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата в депутаты, составило менее 10 процентов.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 52-АПГ16-6

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достаточное количество достоверных подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 48-АПГ16-13

    Требование: О признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в удовлетворении жалобы о принятии мер к пресечению деятельности по распространению агитационного печатного материала кандидатом в депутаты Государственной Думы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как материалами дела не доказано использование ресурса известных личностей, их авторитета в агитационных целях.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 33-АПГ16-22

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку количество выявленных недействительных подписей избирателей составило более 10 процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 10-АПГ16-7

    Требование: Об оспаривании постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации областного списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом результатов почерковедческой экспертизы действия избирательной комиссии, в том числе рабочей группы по приему и проверке документов, представленных избирательным объединением, в полной мере соответствуют требованиям избирательного законодательства.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 1-АПГ16-8

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактов неоднократного использования преимуществ должностного или служебного положения кандидатом в депутаты в период агитации установлено не было.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 1-АПГ16-7

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку печатное издание, в котором были размещены фотографии без указания имени автора и источника заимствования, вышло в свет до начала агитационного периода, не представлено доказательств использования кандидатом преимуществ служебного положения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 9-АПГ16-32

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку справка об имуществе и обязательствах имущественного характера за пределами РФ, представленная в избирательную комиссию кандидатом в депутаты, в графе раздела "Обязательства имущественного характера" не была заполнена, так как сведения о наличии или отсутствии имущественных обязательств кандидата и его супруги не были внесены.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 88-АПГ16-4

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом в депутаты для регистрации представлено недостаточное количество подписей избирателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 53-АПГ16-23

    Требование: О признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимые для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата документы представлены в избирательную комиссию в установленный региональным законодательством срок.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 42-АПГ16-10

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты и обязании зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в избирательную комиссию представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей, выявлено более 5 процентов недействительных подписей от общего количества подписей, подлежащих проверке.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 4-АПГ16-30

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в распространенном агитационном материале кандидата в депутаты высказываний, разжигающих социальную, расовую, национальную или религиозную рознь, унижающих национальное достоинство, пропагандирующих исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности и подпадающих под признаки экстремизма, не имеется.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 78-АПГ16-19

    Требование: Об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку более 10 процентов представленных в избирательную комиссию в поддержку кандидата подписей избирателей являются недействительными, что исключает возможность регистрации кандидата.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 69-АПГ16-11

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в решении общего собрания избирательного объединения политической партии не указан порядок размещения кандидатов, выдвинутых избирательным объединением, отсутствует разбивка на общерегиональную часть и региональные группы, соответствующие территориям одномандатных избирательных округов, а также не содержится информации о представителе, позволяющей избирательной комиссии удостовериться в наличии у конкретного лица полномочий на совершение действий от имени избирательного объединения, на указанном решении не проставлены подписи председательствующего и секретаря общего собрания.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 69-АПГ16-10

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом не представлено достаточное количество достоверных подписей избирателей в поддержку его выдвижения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N АПЛ16-429

    Требование: об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, так как неуказание кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной Думы сведений об имевшем место факте его осуждения по приговору суда является сокрытием кандидатом сведений о судимости, влекущим отмену регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, в соответствии с п. 5 ч. 11 ст. 99 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 91-АПГ16-5

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен был рассматриваться вопрос о регистрации кандидата в депутаты, в справку об имуществе и обязательствах имущественного характера за пределами РФ сведения о наличии или отсутствии имущественных обязательств кандидата, его супруги и несовершеннолетних детей не внесены. Более того, данный кандидат не представил в избирательную комиссию документ, подтверждающий указанные им в заявлении о согласии баллотироваться сведения о принадлежности к политической партии и статусе в этой политической партии.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 9-АПГ16-31

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом подписей избирателей, признанных недействительными, кандидатом в депутаты для регистрации представлено недостаточное количество подписей избирателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 74-АПГ16-9

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты, возложении обязанности зарегистрировать кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кандидатом представлено недостаточное количество подписей избирателей в поддержку его выдвижения, а количество недостоверных подписей значительно превышает 5 процентов подписей от общего количества подписей, подлежащих проверке избирательной комиссией.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 4-АПГ16-27

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как количество действительных подписей является достаточным для регистрации кандидата.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 33-АПГ16-21

    Требование: Об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кандидатом в избирательную комиссию не представлено необходимое для регистрации количество достоверных подписей избирателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 19-АПГ16-3

    Требование: Об оспаривании постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кандидатом представлено в избирательную комиссию недостаточное количество достоверных подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата в связи с признанием недействительными подписей, которые в нарушение действующего законодательства внесены в подписной лист не самими избирателями, ставящими подписи, и не лицом, осуществлявшим сбор подписей, и в отношении которых заверительная запись лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, внесена в подписной лист позднее внесения заверительной записи кандидата.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N АКПИ16-982

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что кандидат в депутаты в своем заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты в нарушение требований закона не указал сведения о своей судимости.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N АКПИ16-969

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об исключении кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что кандидат в депутаты допускал нарушения устава партии, выразившиеся в неуплате членских взносов, а также совершал другие действия, наносящие ущерб партии.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N 78-АПГ16-14

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты, оспаривании бездействия избирательной комиссии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку более 10 процентов представленных в комиссию в поддержку кандидата подписей избирателей являются недействительными, что исключает возможность регистрации кандидата.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N 67-АПГ16-5

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих распространение кандидатом в агитационный период печатного материала, на котором размещен фотоснимок без получения согласия правообладателя.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 78-АПГ16-17

    Требование: Об оспаривании решения избирательной комиссии о запрете распространения агитационного печатного материала, представленного кандидатом в депутаты, и постановления об отклонении жалобы на указанное решение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в нарушение требований, предусмотренных п. 1.1 ст. 54 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", равные условия оплаты кандидатами изготовления печатных агитационных материалов не обеспечены.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 78-АПГ16-16

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку более 10 процентов представленных в избирательную комиссию в поддержку кандидата подписей избирателей являются недействительными, что исключает возможность регистрации кандидата.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 78-АПГ16-13

    Требование: О признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в избирательную комиссию представлено необходимое для регистрации кандидата количество достоверных подписей избирателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 44-АПГ16-28

    Требование: Об отмене решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов законодательного собрания о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически кандидатом были внесены дополнительные сведения о размере и источниках доходов кандидата и о принадлежащем ему имуществе, тем самым надлежащим образом выполнены требования избирательного законодательства.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 33-АПГ16-20

    Требование: Об отмене решения территориальной избирательной комиссии.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку предоставленный кандидатом документ, содержащий сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату, соответствует установленной законом форме.

    Читать далее