Правосудие

Залог

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-ЭС15-12123 по делу N А32-29919/2012

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании несостоятельным (банкротом).
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку договор об отчуждении помещений обществу, по которому государственная регистрация перехода права собственности на покупателя не была произведена, ошибочно расценен судами в качестве обстоятельства, являющегося основанием для исключения стоимости спорных помещений из начальной продажной цены заложенного имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-17264/2016 по делу N А40-2592/16

    Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него преимущественного права на приобретение арендуемого объекта недвижимости по рыночной цене.
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом предприняты все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 по делу N 309-ЭС16-9488, А60-16685/2015

    Требование: О признании права собственности на транспортные средства, признании прекратившимся (отсутствующим) права залога на транспортные средства.
    Обстоятельства: Лизингодатель в период действия договора лизинга не уведомил лизингополучателя о передаче предмета лизинга в залог банку; лизингополучателем обязательства по договору лизинга исполнены надлежащим образом.
    Решение: Требование удовлетворено, так как апелляционным судом сделан верный вывод о прекращении у банка права залога в отношении спорных транспортных средств, собственником которых стал добросовестный лизингополучатель, уплативший все лизинговые платежи и не знавший о залоге.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 305-ЭС16-14983 по делу N А41-56860/2013

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по заявлению о признании сделок по передаче имущества должника в залог (ипотеку) недействительными и применении последствий их недействительности.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной, и отказал в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-5719/2016 по делу N А70-1268/2016

    Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве гражданина прекращено ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, позволяющего полностью или частично погасить задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-15077/2016 по делу N А41-35791/2014

    Требование: О признании недействительной сделкой безакцептного списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверялись обстоятельства того, что залогодержателю было либо должно было быть известно не только о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества заемщика, но и о том, что вследствие этой сделки залогодержатель получил удовлетворение большее, чем он получил бы при банкротстве по правилам ст. 138 Закона о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16565/2016 по делу N А40-89701/2016

    Требование: О признании зачета долга недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что оспариваемый зачет нарушает права кредиторов, представлено не было. Более того, данный зачет осуществлен с учетом очередности и пропорциональности удовлетворения требований всех кредиторов согласно мировому соглашению, при этом на совершение зачета при исполнении уже заключенного мирового соглашения согласие кредитора не требуется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17031/2016 по делу N А40-66398/16

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не представлено доказательств обращения в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на арестованное имущество должника, кроме того, каких-либо убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в натуре имущества должника, указанного во вступившем в законную силу судебном акте, представлено не было, равно как и сведений о наличии либо отсутствии права собственности иных лиц на данное имущество и о доле права собственности должника в нем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17074/2016 по делу N А40-17058/15

    Требование: О признании незаконными действий конкурсного управляющего по оплате автостоянки автомобилей, не реализованных на торгах и являющихся предметом залога, об обязании перечислить денежные средства.
    Обстоятельства: По мнению банка, автомобили реализовывались отдельными лотами и конкурсному управляющему следовало оплачивать автостоянку только одного реализованного автомобиля.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что реализованы все автомобили, что денежные средства от их реализации в соответствующем размере были перечислены банку, разногласия с конкурсным управляющим по вопросу распределения денежных средств, поступивших от реализации предметов залога, фактически отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-14372/2016 по делу N А40-136048/2015

    Требование: 1) О расторжении договора залогового счета, договора о залоге прав по договору залогового счета; 2) О взыскании аванса.
    Обстоятельства: Истец перечислил ответчику аванс по вышеуказанным договорам, заключенным во исполнение государственного контракта. После расторжения государственного контракта аванс ответчик не вернул.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как имеется действующая банковская гарантия, в то время как условиями заключенного договора о залоге прав предусмотрено, что залог по договору прекращается с прекращением обязательств по договору о предоставлении гарантии; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-5608/2016 по делу N А46-689/2015

    Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров займа, залога транспортных средств, ипотеки недвижимого имущества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки в своей совокупности и взаимосвязи признаны ничтожными, установлены недобросовестность поведения кредитора и намерение сторон исполнить сделку займа, которая обеспечена залогом имущества должника, фактически в целях исключения возможности передачи имущества в счет расчетов с кредиторами должника, имеющими к нему обоснованные требования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16710/2016 по делу N А40-231499/2015

    Требование: О применении последствий недействительности части договора ипотеки (залога недвижимости) с условием о судебном порядке обращения взыскания путем погашения в ЕГРП записи о залоге.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор залога в части передачи в залог спорных помещений нарушает требования пп. 2 п. 4 ст. 37 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 290 ГК РФ и посягает на публичные интересы, поскольку в результате обращения взыскания могут быть реализованы доли в праве общей собственности на общее имущество здания - отдельно от помещений, к которым относятся данные доли.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием у ответчика оснований для распоряжения общим имуществом собственников помещений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16869/2016 по делу N А40-23046/2010

    Обстоятельства: Определением: 1) Удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего по незачислению на счета должника задатков, поступающих при проведении торгов по продаже имущества должника; 2) Отказано в удовлетворении жалобы на бездействие по невозврату задатков, об отстранении управляющего от исполнения обязанностей.
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку: 1) Управляющий обязан был открыть специальный счет для перечисления задатков, что им не было выполнено; 2) Задатки вносились на счет организатора торгов, кроме того, суммы внесенных задатков были взысканы судебным актом; заявители не отнесены к числу лиц, которые наделены правом заявлять ходатайства об отстранении управляющего.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-14766/2016 по делу N А40-151847/15

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Страховщиком не исполнены обязательства по выплате страхового возмещения ущерба, причиненного в результате утраты груза. Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, является ли спорный случай страховым, подпадает ли он под действие договора страхования, имеются ли основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, не рассмотрен вопрос о необходимости и возможности привлечения к участию в деле третьего лица; не рассмотрен вопрос о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по другому делу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16458/2016 по делу N А40-12877/2016

    Требование: О признании незаконным решения органа кадастрового учета.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в погашении регистрационной записи об ипотеке на земельный участок ввиду непредставления всех необходимых документов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как ввиду подтверждения факта передачи объектов долевого строительства участникам строительства актами приема-передачи, представления обществом разрешения на ввод объекта в эксплуатацию у органа кадастрового учета отсутствовали основания для отказа в погашении записи обременения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-7153/2016 по делу N А42-7533/2014

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов денежного требования банка как обеспеченного залогом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда по гражданскому иску в рамках уголовного дела о взыскании денежных средств в пользу банка, интересы которого были обеспечены арестом имущества должника, у банка возникли права залогодержателя в отношении спорного имущества в силу закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-10322/16 по делу N А07-3243/2016

    Требование: О признании незаконными действий по погашению регистрационной записи об ипотеке.
    Обстоятельства: Поручитель по кредитному договору полагал неправомерным погашение записи об ипотеке при частичной уступке банком права требования кредитной задолженности залогодателю, на имущество которого обращено взыскание.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права, заявленные требования фактически направлены на разрешение спора о наличии права залога и не подлежат рассмотрению в порядке главы 24 АПК РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 307-ЭС14-2450(2) по делу N А56-51568/2012

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже стада крупного рогатого скота и признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя в результате проведения оспариваемых торгов и заключения по их итогам договора купли-продажи крупного рогатого скота.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2016 N Ф04-4855/2016 по делу N А46-369/2016

    Требование: О признании прекратившимся права залога и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи в отношении имущества.
    Обстоятельства: Решением суда на заложенное недвижимое имущество обращено взыскание. Общество (залогодатель) посчитало, что банк (залогодержатель) не воспользовался правом оставить имущество за собой после торгов, являющихся, по мнению общества, повторными, и залог в отношении имущества прекратился.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания считать залогодержателя, заявившего после проведения торгов об оставлении за собой заложенного имущества, недобросовестным, а право залога прекратившимся.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2016 N Ф04-4903/2016 по делу N А27-14569/2014

    Требование: О признании недействительным решения, которым отменено решение о передаче в хозяйственное ведение должника нежилых помещений, недвижимое имущество передано в оперативное управление учреждения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении спорного имущества право хозяйственного ведения за должником не зарегистрировано, у него не возникло вещное право на нежилые помещения, в связи с чем имущество не может быть включено в конкурсную массу должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-16005/2016 по делу N А40-184237/2015

    Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации его имущества, утверждении финансового управляющего.
    Решение: Требование удовлетворено, так как должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения задолженности не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-16005/2016 по делу N А40-184237/2015

    Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов, утверждении финансового управляющего.
    Решение: Требование удовлетворено, так как должником не исполнен судебный акт о взыскании с него задолженности по кредитному договору, размер которой более пятисот тысяч рублей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2016 N Ф08-8157/2016 по делу N А18-523/2012

    Требование: О признании недействительным договора по привлечению частных инвестиций на модернизацию птицефабрики, обязании к возврату незаконно занимаемых помещений.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрено второе заявленное конкурсным управляющим основание для признания договора недействительным: заключение данного договора без согласия банка как залогодержателя по договору ипотеки, который согласно отзыву на апелляционную жалобу считает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 N Ф09-9736/16 по делу N А60-1243/2016

    Требование: О взыскании убытков, связанных с простоем автобусов и воспрепятствованием их продаже, расходов на оценочные услуги.
    Обстоятельства: Заемщик (залогодатель по кредитному договору) указал, что судебным приставом был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автобусов заемщика, а банк не давал согласия на их продажу, автобусы долго простаивали и потеряли свои потребительские качества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заемщик уклонялся от исполнения своих обязанностей, банку пришлось просить пристава осуществить розыск и наложить арест на имущество заемщика, не доказано, что банк действовал с целью причинения вреда заемщику, порядок обращения взыскания определяется залогодержателем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N Ф10-4331/2016 по делу N А35-303/2016

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору и перехода права собственности на объект недвижимости.
    Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента открытия конкурсного производства в отношении продавца принадлежащее ему имущество, в том числе и спорный объект недвижимости, составляет конкурсную массу. требования в отношении спорного объекта подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 07АП-6624/2016 по делу N А03-263/2016

    Требование: О прекращении ипотеки в отношении нежилых помещений, об обязании погасить в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи об ипотеке.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 305-ЭС16-14746 по делу N А40-161676/2013

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору и пеней, об обращении взыскания на имущество и по встречным искам о признании недействительными договора залога и договора поручительства.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа направил дело на новое рассмотрение, предложив суду первой инстанции дать оценку всем предоставленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон, установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания, дать оценку условиям договоров лизинга, поручительства на предмет определения срока поручительства, установить период задолженности и ее размер.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-16793/2016 по делу N А40-166319/2013

    Требование: О включении задолженности по договору об участии в долевом строительстве в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-3379/2015 по делу N А40-116735/14

    Требование: О признании недействительными торгов в отношении здания и применении последствий недействительности сделки.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не дана оценка доводам о нарушениях, допущенных при проведении оспариваемых торгов, и не применены нормы права, подлежащие применению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2016 N Ф07-9364/2016 по делу N А56-49757/2011

    Требование: О признании недействительными заключенных должником соглашения об уступке прав (цессии) и соглашения об отступном.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что сделки заключены с целью причинения ущерба интересам других кредиторов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены с целью создания кредиторской задолженности должника для обеспечения контроля за ходом процедуры банкротства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2016 N Ф07-9205/2016 по делу N А56-18174/2015

    Требование: Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога и являющееся обеспечением обязательств ответчика по мировому соглашению, путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены.
    Обстоятельства: Ответчик не выполнил обязательство по выплате денежных средств, принятое им при заключении мирового соглашения, утвержденного судом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение ответчиком условий мирового соглашения подтверждено. Дополнительно: Заключение мирового соглашения в порядке, установленном процессуальным законодательством, по обязательству, обеспеченному ипотекой, не влечет прекращения ипотеки, если иное не предусмотрено мировым соглашением.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2016 N Ф07-9318/2016 по делу N А21-1718/2008

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом денежного реституционного требования ООО по сделкам, признанным недействительными.
    Решение: Требование не является текущим и подлежит удовлетворению из выручки от продажи заложенного имущества, оставшейся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9757/16 по делу N А07-23170/2015

    Требование: О признании права собственности на жилой дом.
    Обстоятельства: Указанный дом являлся предметом залога по договору ипотеки, передан банку в рамках исполнительного производства. Ранее дом был реконструирован заемщиками, в результате чего его площадь увеличилась. В регистрации данных изменений банку отказано ввиду отсутствия разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтверждено соответствие спорного объекта установленным нормам и правилам, не доказано отсутствие угрозы жизни и здоровью третьих лиц.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-8897/16 по делу N А60-61637/2015

    Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи земельного участка.
    Обстоятельства: Покупатель сослался на уклонение продавца от совместной подачи в регистрирующий орган заявления о погашении записи о залоге в отношении спорного участка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продавец обращался в регистрирующий орган с заявлением о погашении указанной записи, но в совершении регистрационных действий ему было отказано ввиду отсутствия соответствующего заявления покупателя, которым действия, направленные на совместную подачу заявления, не предпринимались, в связи с чем продавца нельзя считать просрочившим исполнение обязательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2016 N Ф10-4333/2016 по делу N А35-304/2016

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора купли-продажи, дополнительного соглашения и перехода к заявителю права собственности на недвижимое имущество.
    Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, не представлены необходимые для регистрации документы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора купли-продажи и его исполнение произошло в период возбуждения в отношении продавца имущества процедуры банкротства.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 13АП-26763/2016 по делу N А56-71580/2014

    Заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения его сохранности, об утверждении положения об условиях продажи имущества, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, поскольку представленный залоговым кредитором проект положения о продаже залогового имущества разработан на основании норм, утративших силу, от внесения изменений кредитор отказался.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 13АП-25629/2016 по делу N А56-19296/2016

    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства оказания несения расходов на юридическую помощь и оказания истцу представительских услуг.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 13АП-21659/2016 по делу N А42-9658/2015

    В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры и переходе к обычным процедурам, применяемым в деле о банкротстве, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что имущества должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 305-ЭС16-14626 по делу N А40-122338/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования, обеспеченного залогом имущества должника.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелись доказательства наличия и размера задолженности должника перед банком, и часть требований банка была обеспечена залогом имущества должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5308/2016 по делу N А73-16732/2014

    Требование: О признании недействительной сделки - соглашения о предоставлении отступного, заключенного должником, о применении последствий ее недействительности в виде взыскания в пользу должника возмещения стоимости переданного имущества.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка привела к оказанию предпочтения одному из кредиторов перед другими, кредитор обязан возвратить заложенное имущество на данную сумму либо денежные средства, восстановлена задолженность сторон перед друг другом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-5308/2016 по делу N А70-14145/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов и пеней: 1) по договорам займа; 2) по договорам лизинга и оказания услуг; 3) по договорам цессии, целевого займа, по платежным поручениям о перечислении средств по решению суда как требования, обеспеченного залогом имущества должника.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку реальность перечисления заемных средств должнику подтверждена платежными поручениями; 2) Производство по делу прекращено, поскольку платежи, осуществленные за должника после возбуждения дела о банкротстве, квалифицированы как текущие; 3) Требование удовлетворено, поскольку к заявителю в силу закона перешло право залога.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-5404/2016 по делу N А03-976/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи в отношении ипотеки, обязании регистрирующего органа погасить запись.
    Обстоятельства: Залогодатель передал залогодержателю право аренды по заключенному с истцом договору. В связи с прекращением договора истец уведомил залогодержателя об утрате им права залога с предложением предоставить подтверждение в регистрирующий орган, предложение оставлено залогодержателем без рассмотрения, регистрационная запись об ипотеке не погашена.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право аренды прекратилось, основания для сохранения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-16267/2016 по делу N А41-79034/2015

    Требование: Об исключении жилого дома из конкурсной массы.
    Обстоятельства: Должник ссылается на то, что на принадлежащем ему земельном участке расположен жилой дом, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника и членов его семьи.
    Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка сведениям, содержащимся в имеющейся выписке из ЕГРП, об обременении ипотекой объекта недвижимого имущества (жилого дома).

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А56-28266/2016

    Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено в связи с длительным неисполнением должником денежных обязательств и недостаточностью имущества для погашения задолженности, при этом гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 13АП-24466/2016 по делу N А56-5904/2016/тр5

    Заявление цессионария о включении задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку неисполнение должником обязательства по возвращению кредита подтверждено, банк-кредитор вправе передать право требования по кредитному договору иному лицу, договор цессии не оспорен и не противоречит закону.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 13АП-19169/2016 по делу N А56-93876/2015тр.1

    Заявление о включении долга по кредитному договору и договору поручительства в реестр требований кредиторов как обеспеченного залогом удовлетворено правомерно в части, поскольку задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, при этом отсутствуют доказательства наличия предмета залога в натуре и возможности обращения на него взыскания. Производство по части требований прекращено, так как задолженность в размере расходов по уплате государственной пошлины является текущей.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 15АП-16342/2016 по делу N А32-7654/2016

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора ипотеки, об обязании произвести государственную регистрацию договора.

    Читать далее
  • Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 20АП-5918/2016 по делу N А62-3097/2016

    Требование: О признании незаконным отказа об обязании осуществить государственную регистрацию ипотеки на нефтесклад с пультом управления на основании заявления и представленных документов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 309-КГ16-14669 по делу N А76-1382/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по проведению проверки использования бюджетных средств, предусмотренных на капитальный ремонт и содержание автомобильных дорог, признании недействительным и отмене акта выездной проверки.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оспариваемые учреждением действия управления по проведению проверки, акт выездной проверки и представление произведены (выданы) надзорным органом в пределах предоставленных ему полномочий, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-4745/2016 по делу N А33-8849/2015

    Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что продавец имущества ликвидирован, в связи с чем истец лишен возможности воспользоваться способом защиты в виде иска о регистрации перехода права собственности.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку действиям ответчика и третьего лица по регистрации перехода права собственности на наличие признаков злоупотребления правом согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5247/2016 по делу N А73-5263/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за использование подземного водного объекта - скважины по добыче подземных вод без оформленной в установленном порядке лицензии на пользование недрами.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, доказана вина заявителя в его совершении, административным органом соблюдена процедура привлечения к ответственности, основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о признании правонарушения малозначительным не установлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5183/2016 по делу N А73-14324/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы его квартиры, поскольку требования залогового кредитора включены в реестр, по договору об ипотеке может быть заложено жилое помещение (его часть), принадлежащее на праве собственности залогодателю, и на него может быть обращено взыскание.
    Решение: Определение отменено, поскольку требование банка-залогодержателя не включено в реестр требований кредиторов должника, единственная пригодная для постоянного проживания должника и членов его семьи квартира в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть продана в целях погашения не обеспеченных ипотекой долгов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 по делу N А41-79034/2015

    Требование: Об исключении из конкурсной массы имущества (земельного участка).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, находится ли земельный участок в ипотеке, не прекратилась ли ипотека по основаниям, предусмотренным законом или договором, заявлены ли в деле о банкротстве требования залогодержателем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16937/2016 по делу N А41-13844/16

    Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован необходимостью представления заявлений от всех собственников помещений жилого дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок под многоквартирным домом с момента формирования и постановки на государственный кадастровый учет принадлежит обществу на праве общей долевой собственности в силу прямого указания закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2016 N Ф09-8752/15 по делу N А50-21253/2014

    Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования товарно-материальных ценностей в обороте.
    Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате возмещения при утрате застрахованного имущества (находящегося в залоге в пользу третьего лица) в результате пожара на складе.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление страхового случая доказано, стоимость утраченного имущества подтверждена (в том числе товарными накладными, актом мониторинга, актами инвентаризации), отсутствие книги записи залогов либо имеющиеся в ней противоречия не препятствуют представлению иных доказательств размера ущерба.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2016 N Ф10-2959/2010 по делу N А48-4226/2009

    Требование: Об обязании конкурсного управляющего перечислить денежные средства от реализации предмета залога в счет погашения задолженности по кредитному договору, установить сумму денежных требований на погашение залоговых требований.
    Обстоятельства: Залоговый кредитор полагает, что конкурсный управляющий обязан перечислить ему денежные средства, полученные от реализации предмета залога.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчеты с залоговым кредитором были произведены в полном объеме.

    Читать далее
  • Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 06АП-5669/2016 по делу N А73-7602/2016

    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, неуплаченных процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на имущество по договору залога имущества и договору залога товаров.

    Читать далее